Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Новый hydroconquest vs aquracer бу
Показать сообщение отдельно
  #127  
Старый 22.05.2018, 17:12
Аватар для Premo
Premo Premo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) спасибо: 5,447
Поблагодарили 5,519 раз(а) в 933 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ghost38 Посмотреть сообщение
Но ведь вы подняли эту тему в несколько в другом разрезе, что типа какие-то мастера вам сказали, что просто селита (даже без названия калибра) это плохо, нет запчастей и т.п.
То, что доступность запчастей на Селлиту существенно хуже таковой у eta - это даже не стоит обсуждать. Достаточно просто оценить масштабы сервисной сети Swatch Group по России. А Селлита - фабрика-аутсорсер в Швейцарии по производству oem-механизмов, не более. Утверждать о хорошей доступности всего и вся для Селлиты может только человек, заинтересованный в продажах и распространении часов на калибрах данного производителя.

Цитата:
Сообщение от ghost38 Посмотреть сообщение
Я думаю, что в Tag, IWC, Oris и многие другие не так просто выбрали селиту
Конечно не просто, потому как Swatch Group в настоящее время фактически перекрыл сторонним производителям часов доступ к механизмам ETA. В следствие чего они вынуждены были перейти на клоны этих механизмов от других производителей. Выбор то не велик. А поскольку Селлита долгое время была аутсорсером Eta, этот выбор очевиден.

Еще можно оценить внешний вид самих механизмов: у Тага в SW200 отсутствует даже базовая отделка, крайне удручающее зрелище хочется спросить "Как?? За такие деньги??". У вот у Лонжина всё очень достойно.

Aquaracer Calibre 5 (SW200)


Conquest/Hydroconquest (L888.2)
__________________
С уважением, Денис.
Ответить с цитированием