Цитата:
Сообщение от Bernwatch
А вот по описанию и по всему остальному …
|
Чисто "по человечески" многие могут с Вами согласиться, но...
Есть ЧЁТКИЕ, ПРОПИСАННЫЕ правила и критерии!
Снова приведу выдержку из критериев оценки состояния б.у. часов продаваемых на Маркете данного (подчёркиваю) Форума:
"Идеальное ААА. Часы имеют минимальные следы носки, видимые только в маломощную лупу. Все части только оригинальные от производителя. Браслет не уменьшен, ремешок в идеальном состоянии без следов от использования."
Всё! Точка! Ни слова о полировке!
Представьте себе, что на Маркет выставил часы человек, абсолютно не интересующийся Часами (случайный подарок, неоправданная покупка, наследство...). Человек регистрируется, знакомиться с правилами Маркета, и в соответствии с ПРОПИСАННЫМИ администрацией ПРАВИЛАМИ выставляет часы на продажу!
В формулировке "ААА" ни слова о полировке, упаковке, комплекте документов!
Упаковка и документы для часов категории "ААА" на Маркете данного Форума представляют собой приятный бонус для покупателя!
Там же сказано, что "... следы носки, видимые только в маломощную лупу...), что, собственно и подтверждает сам покупатель! Критерии кратности увеличения лупы в правилах отсутствуют!
Что нарушил продавец? Юридически? Да и практически тоже?
Цитата:
Сообщение от Bernwatch
Ну а судьи ....... хотя бы знать начальную физику )))), чтобы понимать что такое мелкий скол на сапфировом стекле).
|
Я это понимаю как "... минимальные следы носки, видимые только в маломощную лупу..."!
Макроскопически этих "сколов" не видно (на фото продавца и покупателя), следовательно они "минимальные", что не противоречит правилам (критериям)!
