Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Новый hydroconquest vs aquracer бу
Показать сообщение отдельно
  #91  
Старый 07.05.2018, 18:49
spike01 spike01 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Нск/Мск
Сообщений: 2,746
Сказал(а) спасибо: 603
Поблагодарили 5,305 раз(а) в 1,474 сообщениях
Цитата:
Сообщение от goga41641 Посмотреть сообщение
где плохое отношение к покупателю?
отмечаем сильные стороны
это как раз тот случай когда действительно почти одинаковые часы отличаются только механизмом и ета с гмт конечно лучше чем дешевая селита св200
но в жизни то в основном все иначе
у вас выбор таг хоер или ивц на селите или лонжин на ета
вот и думай что важнее)
Вы все смешали в кучу - ИВЦ, Таг Хоер - речь шла про механизмы.
Но фанаты Тага не хотят признавать очевидное - что 64 часа запаса хода (l.888) лучше, чем 38 (sw200).
А применительно к теме выбора - просто упомянули механизм Лонжин, как одно из преимуществ перед Тагом - и заверте...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! spike01 за это сообщение:
goga41641 (07.05.2018)