Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #757  
Старый 25.04.2018, 10:58
Аватар для cromo
cromo cromo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 7,375
Сказал(а) спасибо: 6,159
Поблагодарили 25,930 раз(а) в 3,885 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lesnoy Посмотреть сообщение

правда, тут на удивление доброжелательно. пока
Да, на удивление спокойно!

Все любители механики внутри себя понимают, что кварц по всем параметрам практичнее (причём имено механофилы понимают в этом вопросе больше, потому что знают все прелести механики).
Практически все любители кварца имеют и носят механику. Хоть иногда. Необъяснимая тяга, нужда в дорогих часах, отсутствие кварцевых альтернатив в приглянувшемся дизайне. Так и спорим. Яростно доказываем, но внутри то понимаем...

Для меня механика это - технологическая ювелирка. Не в смысле золотые блестящие часы. А в смысле предмет, основная ценность которого в эстетике и качестве изготовления, в объеме приложенного труда.
Ответить с цитированием