Почему выбирают механику, а не кварц? вставлю свои 5 коп.
У меня в коллекции есть как кварцевые так и механические.
Отношусь к обоим видам часов толерантно. На вопрос темы отвечу так.
1. Собственно, кто именно "выбирает" механику?
90% женщин, большинство молодежи и половина мужчин - вообще не зацикливаются на часах - что подарят, то и носят, лишь бы "симпатичные" или "марка приличная" а кварц или мех - без разницы. Если вообще носят - "ведь есть же телефон".
Остаемся МЫ с вами - мужчины за... в полном расцвете сил, которым не безразлично что у них на руке. А это не более 10-15% от взрослого населения.
2. МЫ действительно, в основном предпочитаем механику, почему?
- ощущение престижа: бытует устойчивое мнение что мех престижней, поэтому для деловых встреч/работы/пляжа- только он.
На самом деле: не совсем так. Для престижа важнее сам бренд. Большинству ваших партнеров/коллег/девиц - надпись AUTOMATIC (без неё мех от кварца почти не отличить) глубоко безразлична.
- ощущение надежности и независимости от "каких-то батареек: вдруг случится конец света или я попаду на н.остров - батареек нет, а механике - хоть бы хны".
На самом деле: нет. Если отбросить фобии, то кварц точнее, надежнее, почти не требует сервиса и реже ломается.
- Эстетика механики. Плавное движение секундной стрелки, "тикание", мягкий завод ЗГ с чашкой утреннего кофе, красивый механизм через стекло задней крышки...
На самом деле: Да, да. да.
-Неплохое вложение средств.
На самом деле: Да. При бережном отношении мех.часы хорошего бренда, особенно лимитки, с годами не только не упадут в цене, но могут и вырасти, в отличие от кварца.
P.S. на 100% истину не претендую, всё сказанное имхо, только на основе личного опыта и наблюдений.
