Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #513  
Старый 13.04.2018, 13:04
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,250
Сказал(а) спасибо: 3,152
Поблагодарили 6,347 раз(а) в 1,582 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SWF Посмотреть сообщение
Вот именно что в «толк не берёте»!☺️
И все же осторожнее!С атомом не шутят!☺️
Рьяным проповедникам кварца так и не понять-«почему выбирают механику?»!
Оттого и ревностные,не по теме разглагольствования!
«Срач»ные вы не наши☺️
Для гуманитариев повторюсь что у меня вообще нет кварцевых часов
Зато ваши балансоФилы и пружиноЛюбы только и презрительно фыркают когда их просят обьяснить элементарные вещи. Типа они выше, раз у них механика, даже если это Ориент 3-звезды или Сейка-5! Ничо фыркайте дальше! Механики будет все меньше и меньше и она будет дорожать, потому как за удовольствия платить надо!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! RD_tech за это сообщение:
trinashkin (16.04.2018)