Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #372  
Старый 08.04.2018, 22:16
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Москва-Сити
Сообщений: 8,426
Сказал(а) спасибо: 18,166
Поблагодарили 27,360 раз(а) в 4,424 сообщениях
Цитата:
Сообщение от oleksiis Посмотреть сообщение

- Почему мы любим кварцевые часы
- Почему я выбираю кварцевые часы (цитата: "все любители кварцевых часов могут тут пообщаться, обсудить чем кварц лучше механики")

Продолжать? ))
DDDDDD

Отличное подтверждение сказанному мной!

Коллега,
разница между

"Почему выбирают механику, А НЕ кварц"
и
"Почему МЫ ЛЮБИМ кварцевые часы" - надеюсь, всем понятна?)

Одни - убеждают себя в правильном выборе в В ПРОТИВОВЕС(что обычно говорит о неуверенности выбора в силу, собственно, его надуманности)
Вторые - признаются в любви.

Еще что-то надо пояснить нсчет размера члена и т.п.?)
Уверенные - уверены. Любящие - любят. Неуверенные вялочленистые - заводят темы "а мы-то лучше"

Цитата:
Сообщение от SWF Посмотреть сообщение
Другая фигня их преследует:что это все выбирают и выбирают технологически отсталую?! ..
Нас не преследует фигня. О чем речь?) Где именно "преследует"?)
Насчет выбора механики - тему механофилы и заводят. Я ж объяснил уже: механики-ребята подобными темами в первую очередь убеждают себя, что сделали правильный выбор.

Вы ж тему почитайте.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! NoZvezda за это сообщение:
0ceanborn (09.04.2018)