Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Равнопрочность комплекса корпус-браслет
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 17.08.2010, 17:17
Аватар для cyn
cyn cyn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 88 раз(а) в 32 сообщениях
Да, вопрос интересный и вполне логичный. Мне тоже непонятна сцепка металл-пластик. И случай оторванного браслета от корпуса с повреждением последнего вовсе не единичный. Но так уж повелось, что Шоки - это пластиковые часы. И даже если верх у них металлический, то основа (и торцы) - пластик. Также верно замечено, что это конечно же для большего поглощения ударов.

Цитата:
Сообщение от LEXX Посмотреть сообщение
А может производитель укрепляет браслет именно потому, что ремешок живёт меньше самих часов? И таким образом система "корпус-браслет" получается урегулированной по сроку службы.
Скорее всего Очень часто слышу о порванных/лопнувших ремешках. Поэтому жду Protrek именно с титановым браслетом. И уже ношу G700BD-7A - тоже с металлическим браслетом и металлической мордой, и естественно с пластиковым корпусом, но ничуть не переживаю - так как к часам собираюсь относится очень бережно, не смотря на то, что они Шоки, т.к. ну очень модель мне нравится А для экстрима возьму себе пластик <100$ и все
А хотите металл - серия MRG ждет Вас
Ответить с цитированием