Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #243  
Старый 04.04.2018, 14:13
Аватар для maybach71
maybach71 maybach71 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.09.2015
Адрес: Город 812
Сообщений: 541
Сказал(а) спасибо: 678
Поблагодарили 1,251 раз(а) в 266 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Greg70 Посмотреть сообщение
2. Кристалл кварца с годами деградирует, пусть и медленно, с потерей точности (ускорением) на 0,3 с/месяц, но неотвратимо.
Это ж откуда вы такие цифры взяли? Еще в год - так и то ооочень спорно! У меня одним из seiko sportura почти 6 лет - так вот все года они идут +1 сек/месяц. Старшей спортуре 13 лет будет в июле, как ходила с новья в плюс 3-5 сек так примерно и сейчас. Остальные в сете все много свежее - статистика не набралась еще.
Цитата:
Сообщение от olegpan Посмотреть сообщение
Есть во владении Цертина, купленная в 2005 году. Ходила все это время, часто - в жестких условиях юзалась. Из обслуживания - замена батарейки.
Точность хода минус 12 секунд за 3 месяца, т.е. -4 секунды в месяц.
Редко встретишь кварц идущий в минус.. С годами все точнее и точнее будут!
__________________
По утрам, надев трусы, не забудьте про часы ©
Ответить с цитированием