Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Omega Seamaster Diver 300 m vs. Seamaster 300
Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 27.03.2018, 09:59
АК1979 АК1979 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 820
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 858 раз(а) в 326 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex40 Посмотреть сообщение
Выбрал бы Seamaster 300 и разумеется на браслете.
Цитата:
Сообщение от aleks1111 Посмотреть сообщение
Согласен с Alex40, я бы тоже выбрал Seamaster 300 и разумеется тоже на браслете.
Ну, тут у меня выбора особенно нет, т.к. есть конкретный вариант б/у на ремне на Маркете). На браслете цена уже ощутимо будет отличаться даже за б/у. Да и я больше представляю для себя Seamaster 300 на каком-нибудь коже под винтаж или нато.

Цитата:
Сообщение от MegaZur Посмотреть сообщение
Новый смп300 2018 на мануфактуре, синий
А так канешно за второй вариант из предложенных
Обновленный СМП как-то по картинкам и видео пока не зашел. Может, в живую получится распробовать).

Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Если СМП, то только Коммандер, только хардкор)))
Нравится цветовое решение, может и взял бы, но без стрелки 007.

Цитата:
Сообщение от Objedych Посмотреть сообщение
Я за СМП.
300 из-за длинных и почти прямых ушек неудобно сел на руку, топорщился. СМП в этом отношении лучше облегает.
Вот это очень ощутимый минус. У меня запястье 17,5 и есть опасение, что длинные прямые уши будут мешать. Тут только примерка покажет.

Цитата:
Сообщение от Pernikof Посмотреть сообщение
SMP. Винтаж, как 5-6-7 часы в сете, под конкретный лук, вполне уместен, а на постоянной основе быстро утомит, если вы конечно не застряли в 60-х прошлого века. Еще ликвидность, как аргумент, у SMP она просто фееричная.
Не то, чтобы застрял, но, данный форм-фактор очень привлекает.
Ответить с цитированием