Цитата:
Сообщение от ajs
Нет как раз наоборот, когда у меня был ультразум, фотки получались хорошие, но на постобработку уходило очень много времени,
|
Ну я, конечно, для хороших снимков никогда бы "ультразум" не взял, т.к. там ничего приличного не может выйти по определению. И уж тем более, не стал бы возиться на мыльнице с постобработкой. На то она и мыльница, чтоб не заморачиваться. Пока использую Panasonic LX-3, который как раз и позволяет получать весьма приличные снимки, без какой либо постобработки. Да и нафиг она нужна, коли снимки делаются именно в режиме "фото дневника". Для просмотра на компьютере или телеке кач-во там более чем достаточное.
Опять таки, т.к. для "нормальной" съемки у меня есть нормальная зеркалка, а мыльница как раз нужна как некая "фото записная книжка", когда неохота таскать 4кг стекол с собой, может я чего и не понимаю. И "китовая" начальная зеркалка это как раз разумный компромис. Спорить не буду.