Почему деградируют стекломаски?
Здравствуйте.
Имеются отцовские Э5-29367. Куплены где то в 89-90 году.
В середине-конце 90-х родная стекломаска была разбита и я вклеил новую, купленную в ларьке (тогда ещё продавались) правда уже нового белорусского образца (с коняшкой), на советскую эпоксидку типа ЭДП. Качество оформления по сравнению с родной, конечно день и ночь. Ну да речь не об этом.
Прошло много лет, часы достались мне, и я озаботился заменой перестроечного убожища на новую родную стекломаску, благо, теперь в интернете можно найти всё.
И вот что заметил - краска на старой стекломаске, в тех местах, которыми она приклеена к корпусу - как новая, а там, где красочный слой остался свободен - надписи растворяются, диффундируют в основной слой и исчезают.
И на многих фото старых электроник на форуме - та же ситуация.
Отсюда вопросы:
- деградация краски происходит из за контакта краски с влагой/кислородом воздуха?
- если так, то почему не наносили какой либо дополнительный защитный слой.
- если эпоксидка обладает защитным эффектом, то может имеет смысл покрыть тонким слоем всю окрашенную заднюю поверхность стекломаски?
- а может кто то так уже делал? если да, то каковы результаты?
|