Цитата:
Сообщение от DrS
Человек выбирает из определенных брендов.
И Всегда на этом форуме кто-то Обязательно влезет с ситизеном или сейко.
|
Так просто все - частенько эти бренды дают в том же бюджете "больше часов".
К примеру, те же солар/эко-драйв. Намного интереснее, чем раз в 3 года носить часы на замену батарейки.
Что в этом плане может предложить Тиссот?
Да и вообще, лично я считаю кварцевый (на батарейке) хронограф - одними из самых бестолковых часов.
Просто потому, что почти 10 лет такие часы были у меня основными - и этой функции хронографа был не рад. Цертина DS-1....во всем отличные часы, кроме этого хронографа.
Во-1, мертвая секундная стрелка - сильно портит удовольствие от созерцания часов.
В общем, это еще терпимо, раз у нас хронограф - можно нажать и смотреть себе с удовольствием. Но есть во-2 - его кварцевая сущность сильно ограничивает владельца в этих "нажатиях" - просто каждый раз жмешься, зная, что высаживаешь батарею.
В общем, либо хронограф на альтернативных источниках либо на механике. Кварцевые хронографы были очень популярны у нас в начале 2000-х - думаю, там их и надо оставить
