Цитата:
Сообщение от VladHuso
Ну лично я не вижу в кварце ничего прекрасного - ну может быть столько же сколько в АКБ и стартере машины - удобно и дешево.
Прекрасно в механических часах - эта их иррациональность - так же как и в хороших хлопковый/шелковых сорочках - высокотехнологичное спортивное белье на много практичней.
Купил Casio на два года и выкинул - а тут Omega и Rolex 10 - 20 - 30 лет и ходят как живой организм - как человеческий организм - на зло всем жизненным невзгодам. Болеют, выздоравливают, некоторые не выдерживают и ломаются, лучшие продолжают исправно тикать.
|
С кварцем все нормально. Прекрасные механизмы есть, люди желающие их купить есть, и не думать про магнитные поля, встряски, корректировку времени, виндеры, походы в сервис. Все зло в отделке и отсутствии интересных моделей. Большие брэнды дорожат историей и еще больше своим местом под солнцем. Ясно, что условный Ролекс не может стоить одинаково и с кварцем, и с механикой. И так же ясно, что не опустится Ролекс в бюджет 1000-2000$. Претенциозная Япония вгоняет в тоску своим супер минимализмом.
