Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Относительно бюджетная покупка мануфактурного калибра, делимся вариантами.
Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 29.01.2018, 14:13
Schapoklyak Schapoklyak вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,763
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 1,040 раз(а) в 658 сообщениях
Допустим так... Сальваьоро Феррагамо сделал Лунгарно допустим на ЕТА с модулем DD и это ничего особенного, как у всех. А Ральф Лорен поставил механизм ЯЛК, на котором сам ЯЛК делает такие же часы для себя... а Baume & Mercier, о котором речь выше, входит в ту Же Ричмонт групп, но для них механизм сделала ВалФлёр которая также делает механизмы для Montblanc, Panerai, Baume & Mercier, Piaget, IWC, но сама часов не выпускает, а самое главное это трёх стрелочник, который не соответствует изначальным условиям задачи... Мануфактурные новоделы тех, кто решил соскочить с ЕТА, тоже не интересны, интересно что-то посложнее... Вот и всё. Ну и теперь внимание вопрос, кто нибудь знает ещё какого-нибудь Васю Пупкина & Co, высокого качества исполнения корпуса, с высококачественным механизмом, не трёх стрелочником, от именитого бренда, который делает механизмы и сам, по цене не выше 3к$ при этом будучи в несколько раз дешевле донора?!?

Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение

Тудор как раз соответствует заявленным условиям на 100%.

Это "Если Ролекс (Патек) делает калибр для Тудора (Васи Пупкина) (что было например не раз в 1800...1900 годах...) и всё это, качественно оформленное, продаётся по цене Тудора (Васи Пупкина). И хроном Тудора похожая история.
Об этом и речь

Тюдор это уже состоявшийся бренд, который чётко привязан к Ролексу и в данном контексте не совсем подходит.
Ответить с цитированием