[FreeDiverSergej]

Хомаж с моей точки зрения - попытка сыграть на чужих идеях (дизайне).
И оправдывать его тем что этот дизайн стал доступен по деньгам или тем что он просто нравится - врать самому себе.
Есть оригинал с которого он слизан и стоит он денег. И если у вас есть деньги вы покупаете его. Есть конечно варианты с редкими часами (но и это не оправдывает хомаж), поскольку при наличии денежного ресурса вопрос решаем.
Есть масса самобытных часов, имеющих свое лицо и при этом финансово доступны.
Можно сказать что все часы похожи (стрелки там, цыфер, корпуса). Но это тоже самое что и автомобили (у всех есть двигатель, 4 колеса, руль и т.д) но при этом есть узноваемые марки и внешне эти узноваемые марки сильно выделяются из общей массы(и до сих пор дизайнерам удается придумать что то новое).
Что мешает фирмам придумывать свое, а не копировать чужое - Чайкин придумал же свои и не одну модель.

Покупать хомаж это поддерживать сложившуюся традицию копирования. Ведь проще в узноваемый корпус (Ролекса, Пама и т.п.) засунуть свой механизм(или что чаще происходит чужой) и только придумать название. Чем разработать свое уникальное. Потому так мало Чайкиных.