Цитата:
Сообщение от 0ldFello
Вы счастливый человек! Ничего не знаете о разнице между механизмами и вариантами их исполнения! Соответственно и цен на них!  И если что - посмотрите на отделку мехов у Тагов Лонжинс и прочих Радо! Тогда поймете почему их не надо сравнивать с Орис! Орис по мехам лучше сравнивать с Цертинами Тиссо и разными Кандино! |
А, влез опять в хорошую тему Старый Фелл (хрен?) из города, который он до сих пор считает градом Ленина; намутил тут воды, смешал в кучу все механизмы, их градации, и опять ввёл в заблуждение людей.
Все эти мехи по качеству/надёжности абсолютно одинаковы и отличаются между собой только если градация ТОП, так как идёт различие уже по самим материалам из которых изготовлены детали механизма.
2892 считается лишь немного точнее чем 2824, хотя и последний запросто регулируется в нормы COSC и выпускается в такой градации.
А ещё производителями принято ставить 2892 в более дорогие модели и бренды нежели 2824, но от этого 2892 абсолютно не становиться лучше, мало того 2824 ещё и считается более надёжным.
Этот Старый Фелл (хрен?) ещё умудрился опять, как водиться в его репертуаре, обосрать уважаемую независимую швейцарскую старую марку, сравнив ее с китайским хомажным изделием низкого качества материалов, взятых из действительно непонятного китайского сарая/лабаза.
Бездоказательно приравняв Орис к этому немецко-китайскому хомажисту и ляпнув что Орис закупает комплектующие к своим часам в одном китайском сарае с Гюнтером.
Ну ничего иного и нельзя было ожидать от этого самовлюблённого, любящего "умничать" - типа.
И да, ежели кто не видит нифига разницу в отделке и обработке часовых продуктов Штайнхарт-Орис-Ролекс, это абсолютно не значит что разницы нет, она ЕСТЬ, просто некоторые думают что они в поле одни с-ть сели и не подозревают о наличии там рядом с ними множества других сусликов...
