Цитата:
Сообщение от mlsnn
Человек вообще склонен "одушевлять" многое. ... Иначе трудно придать смысл очередной покупке, по сути, не нужного устройства. И абсолютно не важно, механика или кварц.
|
Механика — это как стимпанк. Как паровые двигатели, которые отточили до совершенства. Эстетика изящности и красота ажурных паровых самолетов... Вот что напоминают турбийоны и карусели, ниварокс и парахром, которые все равно не догоняют кварц по точности и прочности.
А кварц — киберпанк. Эстетика эффективности, совершенство простоты, торжество надежности и точности.
А нормальные люди смотрят время на телефоне, да
P.S. Интересный аргумент про "механические часы автономнее и служат дольше, т.к. в них не надо менять батарейку". А как же более частый репассаж, невозможный без спецнавыков и специнструмента?
P.P.S. Приятно почитать спор интеллигентных людей: без переходов на личности и без ложных надежд продавить свою точку зрения
