Да, "веселая ситуация"... Можно предположить, что господин знал что после полуночи на его тип карты есть ограничение по списанию средств и умышленно затянул общение как пишут в оригинале статьи до после-полуночи... Тогда остается вопрос: какой порядок работы с картами в том бутике в Сан-Диего? Допустим, клиент не передает карту совсем, а только вставляет в терминал и набирает PIN, тогда sales видит все результаты на мониторе в том числе и авторизацию платежа... Чек-то все равно подписывать нужно, а там сумма есть... Клиентов в таком boutique раз-два, не Auchan чай, объяснения типа устал-надоело и прочее не принимаются, чек-то у них на всю сумму с подписью Алонсы есть? Либо они в сговоре, либо отвечать должна процессинговая компания в первую очередь.
Наверное, можно как тут предложили решить вопрос с возвратом-отступными (в принципе Алонса этого и добивается: скидка - те же отступные, а маржа на breguet не 20%) но едва ли это применимо в отношениях Luxury такой весовой категории.
Интересен сам факт публичности этого случая. Думаю, чек подписанный Алонсой есть, и продавец уверен в своей позиции на 100% и Luxury куртуазность в данном случае никого не беспокоит...
P.S.: Забавный неабсолютный сингармонизм: courtois (упомянуто мной) и courthouse (суд в источнике статьи)
