Цитата:
Сообщение от ultima
Я может немного не в тему, но может обьяснит кто-нибудь, в чём фишка? Чем обусловлена нескромно немалая стоимость этих часов?? Мне очень нравятся Полёт в принципе , но вид этого хрона просто убогий...ИМХО. конечно, но всё-же...Просто кусок железа.(((
|
Фишка в том , что во первых это все таки механический хронограф и это естественно увеличивает цену в сравнении с трехстрелачниками от Полета.
Ну и во вторых эти часы времен СССР изготовлились для нужд армии , что подразумевало военную приемку и значит соответственно качество и надежность. И хоть позже 3133 стали делать и для открытых продаж ---- именно армейские выпуски Океанов и Штурманов сейчас стоят озвученную цену , а простой Полет на 3133 времен союза стоит уже в полтора -два раза ниже .
А дизайн .... как говорится на вкус и цвет........... все таки это модель 70-х
Меня например прикалывает в них именно два вышеописанных обстоятельства .
Очень грамотно и коротко написано по ссылке :
http://www.antiqueshop.ru/showcase_5...tem_46182.html
Историческая справка:
"В 1976 году завод начал производство новых наручных часов с секундомерным устройством: хронографа модели 3133. За эту разработку коллектив конструкторов 1-го МЧЗ был удостоен Государственной премии.
Изначально часы предназначались для офицерского состава ВМС и назывались "Океан" (изделие 731). Позднее выпускалась модификация для летного состава ВВС под названием "Штурманские" (модель 31659, часы с арретируемой секундной стрелкой и указателем поясного времени) и часы "Штурманские" с указателем поясного времени (модель 3133). Выпуск всех этих моделей производился ограниченными партиями с военной приемкой. Только через девять лет, в 1983 году, часы с механизмом 3133 стали доступны рядовым покупателям.
Часы "Полет" 3133 брали с собой в космос космонавты России, Франции, Германии, Украины, а вместе с В. В. Поляковым этот хронограф поставил рекорд по продолжительности космического полета"
