Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - первая швейцарская механика до 60-80 тыс
Показать сообщение отдельно
  #90  
Старый 31.10.2017, 09:19
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Юг
Сообщений: 5,818
Сказал(а) спасибо: 1,792
Поблагодарили 5,135 раз(а) в 2,250 сообщениях
Ребята, человек выбрал Радо ди стар, а Вы ему советуете хэмильтон и делаете ставку на надежность. И хэм и радо это лошадки свотч групп. Качество радо однозначно лучше , потому что радо стоит во внутреннем каталоге СГ выше, чем хэм и ни одна компания не будет делать более дешевые часы такими же качественными и красивыми, как более дорогие. Механизмы +- одинаковые, ета и есть ета, но отделка и внимание к деталям у радо на высоте. Выбирать можно долго и упорно, но подарок на юбилей, часы по очень хорошей цене. Почти все сходится, а идеальных вещей не бывает.

Alexgu
Первые: 42 в этом формате циферблата — это будильник.
Вторые: На повседневку не подойдут из-за нестандартных ушек. На повседневку надо брать +- стандартные часы. Эйфория от этой модели давно прошла на форуме и отделка часов самая обычная.
Третьи: 46. Очень велики.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! olfagp за это сообщение:
Alexgu (31.10.2017)