Цитата:
Сообщение от Bred38
Вы и правда считаете что у LOUIS MOINET и Thomas Earnshaw одинаковые принципы?  |
Принцип как способ входа в мир "брендов" - да. А дальше - только время покажет.
Цитата:
Сообщение от Bred38
Т.е. в настоящем времени эти бренды получили индульгенцию и могут делать что-угодно?
|
Ни в коем случае я бы не хотел этого, но бонус - да, они заслужили.
Цитата:
Сообщение от Bred38
По мне так свое имя надо подтверждать постоянно...
|
Абсолютно верно и за исключением некоторых примеров (часы с ручным заводом от за 25000$ - один из этих примеров, по-моему, или же Hublot в пластиковом прозрачном корпусе), они стараются этому следовать.
Вот, напимер, я - обычный человек, которому нравятся часы. Выбор просто безбрежный, но его надо сделать с учетом ограниченных финансовых возможностей.
И какой фактор вступает в силу? Бренд. Имя. Сохранение цены на вторичном рынке. Узнаваемость. Престиж. Список можно продолжить.
А модификациям нет числа - все не купить. Сколько мне их вообще нужно? 1? 3? 5? 20? Лично мне: 4-5. Все...
Так что - да, бренд - это архи-важно, по-моему. Хотя пусть каждый решает сам для себя.
Цитата:
Сообщение от sauzzza
DimaKalina1971 Вы идеальный потребитель для глобалистов. Самое главное красивый фантик, а что внутри не важно.
|
Не согласен совершенно с Вашим заключением, но спорить не буду. О своей точке зрения написал выше.
