Показать сообщение отдельно
  #643  
Старый 24.10.2017, 15:19
emaybug emaybug вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.09.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 36 раз(а) в 7 сообщениях
Спустя месяц...

Вот и прошёл месяц после приобретения Промастера. За это время выявлены плюсы и минусы, начну с плюсов:
-удобство. Они действительно очень удобно сидят на узком запястье, в них спокойно можно спать - они нисколько не мешают!
-великолепная читабельность. Достаточно беглого взгляда для определения времени - очень круто! Раньше думал: ну зачем мне эти большие цифры - просто рисочки гораздо красивее. Да, может и красивее, но арабские цифры горааааздо удобнее .
-браслет. Двойная застёжка обеспечивает возможность потери часов только вместе с рукой. Можно махать топором, играть в волейбол, прыгать с парашютом (сам не пробовал) - они всё равно останутся на руке. Плюс быстрое ослабление - натяжение браслета. Пользуюсь нечасто, но это реально может быть полезно.
-точность. Это главный плюс. За месяц часы ушли вперёд ровно на 5 секунд! На мой взгляд-очень хорошо. Мне такой точности хватит с запасом!
-солнечная батарея. Ну тут рано о чём-то говорить.

Минусы:
-браслет царапается. Чудо-покрытие не спасает. Причем царапается о стол из ДСП. В принципе я понимаю что чудес не бывает, поэтому царапки меня особо не беспокоят.
-люминофор. Он слабый. Об этом много написано и это, на мой взгляд, самый главный минус. На сколько он слабый? Если часы носить весь день почти всегда с открытым рукавом (в футболке например), то при выключении света в 10 вечера в 6 утра часы ещё кое-как светятся, время можно разобрать почти не напрягаясь. Если перед сном поднести часы к лампе и подержать минутку, то к 6 утра они светятся так, что можно разобрать время совсем не напрягаясь. А вот если весь день ходить с длинным рукавом, а вечером - с коротким при слабом искусственном освещении, то наутро время можно разобрать только очень хорошо приглядываясь или же боковым зрением.
-отсутствие глобальной синхронизации. Да ну, с такой точностью хода какой же это минус ... Хотя неприятно. Но мне не в лом раз в полгода синхронизироваться по приложению.

Да, мерял часы с костюмом - не смотрятся. От слова совсем . Может я придираюсь, но на мой взгляд это так. Слишком они неказисты для костюма. Это часы на каждый день (ну если только вы не ходите целый день в костюме). Их можно носить в офисе под джинсы и рубашку, а можно с ними идти в лес или на рыбалку. И пусть у них нет магической синевы Океануса или элегантности Аттесы, зато у них есть некая харизматичность, они производят впечатление надёжных, крепких, хороших мужских часов. И мне это нравится.

Ну вот такие впечатления после месяца ежедневной носки.
Немножко фото прилагаю.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2017-10-24_14-53-31.jpg
Просмотров: 485
Размер:	215.5 Кб
ID:	1974928

Царапины:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2017-10-24_14-53-46.jpg
Просмотров: 389
Размер:	102.2 Кб
ID:	1974929

Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2017-10-24_14-53-54-uni-211664-1338791132.jpg
Просмотров: 286
Размер:	87.7 Кб
ID:	1974931
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2017-10-24_14-53-54.jpg
Просмотров: 234
Размер:	102.2 Кб
ID:	1974930  
Ответить с цитированием
Эти 21 пользователей сказали Спасибо! emaybug за это сообщение:
AlexV8 (24.10.2017), Amirtex (25.10.2017), babangida (27.10.2017), filin99 (24.10.2017), gromm (24.10.2017), ilya 82 (25.10.2017), Let4ik78 (27.10.2017), Line13 (09.10.2019), Malahit (24.10.2017), Sagitario (27.10.2017), Sergeyan66 (24.10.2017), sir ioga (24.10.2017), sonirk (25.06.2019), suigeneris (17.11.2017), terry82 (24.10.2017), torbich (27.10.2017), voygin (24.10.2017), xFokky (12.03.2019), Yarsmith (01.05.2019), YuraKo (22.05.2018), zorkiy sov (17.11.2017)
 
© 1998-2019 «Часовой форум»