Спасибо, что поделились своей историей.
Во многом согласен.
Насчет обновления меха в гидре - в курсе. Он бы меня 100% устроил. Мало того, что там запас хода подняли до 60+ часов, так еще и допуски по точности уменьшили, практически до уровня хронометра!
А вот дальше то, что не устраивает:
1. Дизайн прошлой Гидры, к которому недавно вернулись - мне нравится даже меньше, чем у моего варианта с цифрами по кругу
В свое время можно было выбрать какой вариант брать и тогда и сейчас предпочел бы именно свой вариант.
2. Размер. В новой версии Гидры можно выбрать из 41 или 44 диаметра ... а при наличии длинных ушек, в этом случае 44 размер, думаю, будет великоват для повседневки, а 41 чуть, но все-таки маловат. И все же, если надо было бы выбирать только из 41 и 44 размера Гидры на каждый день - выбрал бы вновь 41.
3. Безель не керамика. Нет не подумайте, я не подвержен панике, насчет его "царапучести" , которая царит на форуме
После 2 лет эксплуатации он у меня в идеальном состоянии, хоть пылинок с часов и не сдуваю. Просто нравится, как смотрится керамика на безеле... Крашеный алюминий очень упрощает внешний вид
4. Реализация ЗГ и ее защиты осталась прежней. Острые углы, не удобное откручивание и т.п.
5. Уровень отделки как самих часов так и браслета (несмотря на общее хорошее качество изготовления самих звеньев) остался прежним... И оставляет желать лучшего. Им бы хоть до уровня Ориса Аквиса/Радо Д-стар 200 дотянуть бы - большего и не надо...
Так, что из всех моих хотелок и претензий к Гидре - Лонжин исправил, пока что, только одну
, касающуюся механизма. Все остальное не проходит по запросам
