Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - За что платим: детали браслета Omega
Показать сообщение отдельно
  #80  
Старый 25.09.2017, 19:08
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,592
Сказал(а) спасибо: 2,029
Поблагодарили 26,707 раз(а) в 8,763 сообщениях
Я сравниваю новое с новым в живую. А не по фото новое и б/у. Где у последних детали не всегда сохраняют первоначальный вид -- пыль, пот, открывание_закрывание влияют на поверность (мутнеет, царапины...).

Теперь по неодинаковости в принципе.
Возьмем две новые, одинаковые по конструкции застежки, с одной фабрики и одинаковым декором. Swiss Made. Смотрим внимательно на внутреннюю поверхность. Для наглядности взял в кружки. На одном фото поверхность чистая, на другой -- рытвина:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-09-25-16-40-08.jpg
Просмотров: 194
Размер:	131.4 Кб
ID:	1939771 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-09-25-16-45-24.jpg
Просмотров: 304
Размер:	192.4 Кб
ID:	1939772

Не уверен, что на металлических деталях, у которых нет жесткого норматива в декорировании, поверхность будет от экземпляра к экземпляру единая, как под копирку. Недосмотрел, передержал, щадящие требования... К тому же, производитель понимает, что через неделю ношения часов все эти внутренние поверхности застежки будут в пыли, а через месяц -- в пыли, поте и царапинах о поверхность других внутренних деталей. И только малая часть пользователей будет эти внутренние поверхности чистить и обращать внимание. Вы же не обращали до Омеги на поверхность тыльной стороны застежки Rolex DJ2 (см. ниже). А тема была бы не менее насыщеннее здешней:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-09-25-16-56-48.jpg
Просмотров: 301
Размер:	131.3 Кб
ID:	1939779 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-09-25-16-58-05.jpg
Просмотров: 289
Размер:	143.1 Кб
ID:	1939780

Тыльная поверхность самой планки явно не образец гордости за деталь swiss made. Теперь вы наверняка скажете, что от экземпляра к экземпляру эта деталь имеет единый вид, нежели у Omega. Возможно. Однако вряд ли вы отметите, что эта простая матовая поверхность проще отпескоструеной у IWC -- работы меньше, т.е. для фабрики дешевле. А для многих более тщательная обработка детали у IWC вообще неинтересна -- Rolex же по любому лучше.

Так же и с застежкой Omega, Марк. Вы обратили внимание на внутреннюю поверхность застежки только тогда, когда у кого-то пружинка лопнула. До этого вопрос о поверхностях внутри застежки не волновал, хотя SMP300 был в наличии. А интересовал бы -- для начала была бы тема "за что платим?" и в разделе Rolex. Но сомневаюсь.

Пс. Кому интересно.

У застежек Omega (Speedmaster Racing, SP Pro, SMP300, PO) два варианта внутренней поверхности -- матовая шероховатая и сатинаж. В зависимости от надписи swiss made (присутствие_отсутствие), внутренняя поверхность застежки, например у SMP300, будет либо сатинированная, либо матовая шероховатая. У новых застежек (с push) сатинаж на тыльной стороне планки, а по бокам либо матовая шероховатая поверхность, либо легкое сатинирование.
__________________
ПРАВИЛА ФОРУМА
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
gromm (26.09.2017), Hugo Braun (25.09.2017), yourock (25.09.2017)