Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Целесообразность ремонта кварцевых часов
Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 15.09.2017, 10:39
Аватар для dmvt1
dmvt1 dmvt1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 8,070
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 7,691 раз(а) в 4,010 сообщениях
Имеет смысл ремонтировать механизмы приличных производителей стоимостью от 40-50$. Это Ronda, Citizen, ETA приличные и пр. Ремонтировать китайский одноразовый хлам за 2-3$ смысла нет, проще и дешевле заменить. Ремонт кварцевых часов сложнее, чем механических, т.к. требует кроме знаний и умений в точной механике аналогичных компетенций в электронике, хотя бы на начальном уровне. Это умение измерять напряжение, ток и сопротивление, умение паять и в, идеале, умение работать с осциллографом. В противном случае все будет долго и муторно и сводится к тупой замене блоков электроники и ШД без четкого понимания необходимости этого и ожидаемого результата. Для профессиональной работы обязательно иметь нормальный прибор для измерения характеристик кварцевых механизмов - точность и ток потребления. Иначе будут сплошные возвраты.
В 90% мастерских этого нет и народ только меняет батарейки и механизмы. И это вполне оправдано, т.к. замена 5 батареек намного быстрее и выгодней, чем ремонт той же Ronda за 50$.
Я бы советовал начинать с этого, тем более, что на первом этапе придется вкладываться в приличные инструменты для открывания и закрывания часов, без этого даже батарейку в приличных часах не поменять, а не то что механизмы ремонтировать.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! dmvt1 за это сообщение:
mishinmaster (15.09.2017), tudasuda (16.09.2017)