Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить
Показать сообщение отдельно
  #6591  
Старый 04.09.2017, 03:28
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 3,924
Сказал(а) спасибо: 3,761
Поблагодарили 5,057 раз(а) в 1,976 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yeti73 Посмотреть сообщение
Вы, я так понимаю, предлагаете использовать фотоэффект в солнечной батарее под действием постоянного свечения люминофора из-за испускания тритием электронов. Хотя двойное преобразование энергии (энергия электронов в видимый свет, а видимый свет снова в свободные электроны и эл. ток) приведет к ее значительным потерям. Наверно, проще сразу использовать эмиссию электронов в тритии на принимающий электрод. Без люминофоров и солнечных батарей.
Нет, я имел ввиду воздействие радиоактивного излучения на солнечную батарею, без люминофора. Потому что люминофор не даст того количества света, чтобы запитать батарею, это верно. Вопрос - запитает ли батарею ионизирующее излучение, или без источника видимого спектра никак не обойтись.

Цитата:
Наверно, проще сразу использовать эмиссию электронов в тритии на принимающий электрод. Без люминофоров и солнечных батарей.
А это как?
Ответить с цитированием