Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Титан или сталь в дайверах?
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 25.08.2017, 17:28
Аватар для cromo
cromo cromo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 7,357
Сказал(а) спасибо: 6,146
Поблагодарили 25,782 раз(а) в 3,872 сообщениях
Титан, на сколько я знаю, как раз имеет теплопроводность ниже, чем у стали. Так что часы чувствуются не такими холодными или горячими, как стальные.
Некоторые конторы (японские, например) покрывают титан сверх прочными покрытиями (я имею в виду не "цветные", а бесцветные), и тогда ни о какой царапучести можно не вспоминать. Технологии защитных покрытий гораздо чаще применяются именно на титане. Впрочем, это не про Сертину..
Я согласен с ув. gromm, что особо хорош титан в больших часах. То, что в стали весит 200-250 гр и носится как кусок кандалов - в титане ощущается "обычными" часами! А вот не большие часы титан делает совсем невесомыми "жестяночками", что не всем нравится. А ещё у титана обычно специфический серенький цвет и матовая поверхность. Некоторым это не нравится. Так обычно делают не очень дорогие титановые часы. Я думал, что это обязательное условие, но оказалось, что титан вполне может выглядеть как сталь и быть полированным. Видимо, это "титан" подороже и с покрытием.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! cromo за это сообщение:
babangida (25.08.2017), Zhivago (25.08.2017)