Так к чему пришел многоуважаемый Mr.DIK?
Я за 3130, задал вопрос по поводу пресловутого репортажа Гна.БАБАНИНА на вражеском форуме. Те у кого Ролекс (из просто любителей, не грузящих себя вопросами калибров), говорят, а что, надо ревизию делать?, мне подарили GMT на день рождения 25 лет назад, уход в день на 3 сек, однажды решил на ревизию отнести, от нечего делать
вот для франкоговорящих
http://forum.chronomania.net/mix_ent...d=23528#p23528
что касается слижком изношенной оси в известном репортаже, то там и сказанно "This watch has been well worn for about 7 years without any service" так что неизвестно, может владелец с ними в гольф играл или кирпичи ломал для получения пятого дана по каратэ. Mr.Бабанин замечает так же, "The automatic module is dismounted. All parts fit perfectly. I would like you to notice that the quality of all parts is very good. There are no problems with servicing this caliber. It fortified my opinion that good manufacturers think not only about factory assembly, but also about ease of periodic servicing" так что вопрос о ревизии стоит перед всеми.
а вот и пример
подаренные владельцу осенью 1978, GMT 1680, 29 секунд вперёд за 6 недель
Лично я всё сказал
