Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - "Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды
Показать сообщение отдельно
  #3213  
Старый 08.07.2017, 17:49
Baroque Baroque вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 11,171
Сказал(а) спасибо: 12,163
Поблагодарили 30,704 раз(а) в 13,445 сообщениях
Ну и плохого в этом не вижу ничего. И потом вопрос не к капеллану а к герцогу кентскому Георгу который и стал законодателем этого стиля именуемого кент капеллан неправ лишь в том что считает такой стиль единственно правильным. Ну а ты наоборот.

Цитата:
Сообщение от Динь-Динь Посмотреть сообщение
На счёт происхождения:

"– зачем вообще пришивать эту пуговицу, если её никто никогда не застёгивает? Откуда пошла эта традиция? Ответ восходит к королю Эдуарду VII, страдавшему изрядной полнотой. Когда Эдуард VII был ещё принцем Уэльским, а пиджаки только начинали входить в моду, жилет стал узковат будущему королю и он перестал застёгивать нижнюю пуговицу, чтобы жилет сидел лучше. В знак уважения к своему королю британский двор – а следом за ним и все остальные жители Англии и британских колоний также перестали застёгивать нижнюю пуговицу."

В 15-16 годах коллекции пиджаков носили, вмест с тем, с застегнутой нижней и расстёгнутой верхней пуговицей. Что тоже имеет место быть и на контрасте и относительно самой концепции происхождения подобных нормативов. В остатке скорость с которой юзер это догоняет и вопрос стереотипов.
Это всего лишь красивая версия из интернетов. Есть и другие. Эдуард же носил пиджаки с расстёгнутой пуговицей ещё до того как стал полнеть.
Я склонен полагать что это просто из-за удобства. Садится было удобнее с расстёгнутой нижней пуговицей. А пуговиц тогда было больше чем две.