Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - 3133 - Океан против Штурманских - кто круче и почему?
Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 15.06.2017, 18:42
User Anonimous User Anonimous вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.03.2017
Адрес: Н-ск
Сообщений: 700
Сказал(а) спасибо: 212
Поблагодарили 840 раз(а) в 372 сообщениях
Никто никого не круче. Разница между Океаном и Штурманскими только в циферблате, корпусе (для поздних штурманских, когда океан уже не выпускался) и небольших ни на что не влияющих отличиях в механизме (для ранних океанов, когда штурманские ещё не выпускались, и поздних штурманских, когда океаны уже не выпускались).
По сути разница между океаном и штурманскими одного и того же года выпуска не больше, чем разница между гражданским полётом с белым и черным циферблатом.
Разность в цене между ними объясняется не какой-то особой крутостью первых относительно вторых, а тем банальным фактом, что океанов попросту в разы меньше в природе существует: во-первых, по вполне понятным причинам их выпуск был меньше, а во-вторых условия, в которых они эксплуатировались совершенно не способствовали их долгой жизни.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! User Anonimous за это сообщение:
RFalcon (29.06.2017), SanyaUzbekoff (14.08.2017)