Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Логика в этом есть. Вот Вам горсточка банальных доводов в пользу этой логики:
«Раз подделывают, значит, есть за что».
«Неликвиды не подделывают».
«Фейк - тестдрайв подешману».
«От фейка к оригиналу – становление фаната».
Работает ли она? Утверждать не стану, но и опровергать не возьмусь.
И в который раз заострю внимание общественности на нюансах, отличающих «точную копию» от «подделки». Точная копия становится подделкой, если она используется для введения в заблуждение, если же злого умысла нет, и закон не возражает – то точная копия это точная копия.
Ведь можно же заказать копию Рембрандта у известных копиистов, повесить её на стену и получать удовольствие от неё, осознавая, что это не Рембрандт и не мороча голову окружающим. Срок давности даёт такое право копировщикам, поэтому копии винтажа как бы не совсем фейк…  |
тогда уж скорее хомаж а не фэйк. причем хомаж с лого. мастер уважает мастера
