Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Какую батарейку лучше всего купить для Seiko?
Показать сообщение отдельно
  #53  
Старый 03.05.2017, 08:58
valdmar73 valdmar73 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 08.01.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 49 раз(а) в 12 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hunter1980 Посмотреть сообщение
Уважаемый - Основное условие - не нарваться на подделку, или дешёвую псевдо копию что в отечественных реалиях встречается довольно-таки часто. Подделка или дешёвая копия опасна тем, что может протечь в любой момент и испортить механизм, и тогда кирдык часам). В большинстве случаев с завода идут на хороших часах батарейки серебряные по надписи это видно
BR – литиевая;
CR – литиевая;
L – алкалиновая;
SR – оксид-серебряная;
LR – алкалиновая;
SG – оксид-серебряная;
AG – алкалиновая;
На заводе знают что ставить, ( лучше ставить то что было с завода, а заводские батарейки работают дольше всего-однако) а из личного опыта нагрузки ( хронограф, секундомер) и длительность работы лучше держат серебряные батарейки.
Не менее уважаемый, Вы меня не совсем правильно поняли... Вся эта информация мне известна. Поставлю вопрос по-другому: меня интересует разница (если она есть конечно!) между, скажем, вот этими двумя батарейками SEIKO



Обе батарейки производства SEIKO, обе сделаны в Японии, естественно обе серебрянные (других в часы и не расматриваю).

Есть ли между ними разница? И если есть, то в чем? Несколько знакомых часовых мастеров (двое, если быть точным) однозначно сказали, что SEIKO по первой ссылке предпочтительней и лучше, но внятно обьяснить почему - не смогли. Вот меня и заинтересовал этот вопрос. Год выпуска этих батареек один и тот же. Почему фирма выпускает одинаковые батарейки в разных упаковках, с разным дизайном и надписями? Или это разные рынки сбыта? Или все же эти батарейки НЕ ОДИНАКОВЫЕ?
Ответить с цитированием