Показать сообщение отдельно
  #91  
Старый 21.04.2017, 20:32
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 8,186
Сказал(а) спасибо: 2,907
Поблагодарили 20,378 раз(а) в 4,573 сообщениях
Нет, Вы ошибаетесь. Ослабление посадки коаксиального колеса на его оси с трибом. Проблема очень нечастая, но она известна Омеге. В любом случае, это касается непосредственно самого спуска, который и менялся. Я не без оснований считаю, что Омега ушла с одного хорошего спуска на другой не только из-за якобы унификации, а и по ряду иных причин.
Вообще унификация в различных калибрах - весьма редкое явление, как можно заметить. На той же ЕТА попробуй еще поищи, чтобы калибры, базирующиеся на разных платформах имели хоть что-то общее, кроме лапок и винтов крепления к корпусу, ряда типоразмеров стрелок. Есть исключения, где вал 2824 может использоваться в кварцевом калибре, но то были времена, когда на новый кварцевый калибр ставили уже готовые решения, чтобы выдержать конкуренцию. Там вообще календарь был почти один в один вместе с ремонтуаром. Но это исключение из правил. Даже в СССР унификация была очень слабой при всей очевидности выгоды. Калибр 2209 и 2415 и соответственно 2609 и 3133 имели одинаковые балансы и вилки, Звезда и Победа лишь пожалуй пример унификации, но то заслуга Звезды и тяжелые времена, практически в войну создавали Победу с минимумом затрат, поэтому кинематически калибры абсолютно одинаковы. Разница в компоновке деталей, высотах осей и в некоторых мелочах.
Ответить с цитированием
Эти 11 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
ARTEM KUZMIN (21.04.2017), Denarius (29.04.2017), KALJAN (11.08.2017), karakal63 (11.07.2017), kazik (22.02.2018), konstantin.ao (28.02.2018), NoZvezda (21.04.2017), olfagp (21.04.2017), rumi (21.04.2017), tongo bongo (21.04.2017), Vipertkm (21.04.2017)
 
© 1998-2020 «Часовой форум»