Цитата:
Сообщение от Ivan IN
Этому изобретению, уже сто лет в обед, во всех его проявлениях, изобретением была схема взаимодействия спираль-баланс-спуск, все остальное, что делалось после, было лишь изменение положения шестеренок в пространстве, для меня имеет значение только производетель калибра, а не его разработчик. Взять тот же ЕТА 2824-2, и SW200, калибр один, но все без исключения предпочтут первый. Так что это не более чем придирка к ТН.
|
Если всё так просто, как Вы пишите, то почему бы Тагу взять и не скомпоновать свой калибр, со своим расположением шестерёнок?
И вот что ещё, если потребителям было бы пофиг, кто разработчик калибра, то возникает два простых вопроса:
1). Зачем, раздувая щёки, Таговцы заявляли, что 1887 - это калибр их собственной разработки?
2). Зачем ряд компаний, приобретают часовые мастерские, разрабатывающие калибры (например Carl F Bucherer приобрёл Tehcniques Horiogeres Appliquees, Frederique Constant приобрёл Angelus, Citizen приобрёл La Joux-Perret SA, Richеmont приобрела Minerva и передала ее компании Montblanc)?
А другие объединяются в группы, способствующие обмену опытом, технологиями и калибрами (например Breitling и Tudor; а также группа Parmigiani Fleurier+Сhopard+Bovet+Vaucher Manufacture Fleure)?
