Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварцевый дайвер: AquaRacer/Formula 1 или HydroConquest?
Показать сообщение отдельно
  #40  
Старый 06.04.2017, 22:13
Аватар для Fang
Fang Fang вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 927
Сказал(а) спасибо: 914
Поблагодарили 790 раз(а) в 370 сообщениях
Цитата:
Сообщение от RD_tech Посмотреть сообщение
Зачем костюмнику повышенная водозащита? Давно стали топить за Таг? Даже удивлён немного


А кто покупает Хрономастеры с ГрандСейкой и Кредор? Наверное люди с альтернативным мышлением
Ой, а почему они Грансейкой стали, почему не просто сейкой остались?)
Так же, как и Кредор да и Хрономастер?

Цитата:
Сообщение от Exact Посмотреть сообщение
Хе-Хе. Какой смысл сравнивать отделку часов с глухой крышкой? Вы часы ради отделки механизма под глухой крышкой покупаете?
И руки мыл в таких часах, и протирал, и под дождь попадал. А они все идут
Ну так я и говорил, что Мастер выглядит интереснее Карреры, не касаясь механизмов и прочих составляющих качества. Иными словами, Мастер ВЫГЛЯДИТ качественнее Карреры.
В моих словах нет никакого лукавства. Тащусь от Гранд Сейко, от их дизайна, качества отделки (и я не об отделке механизма, поскольку она меня не интересует вообще) технической составляющей. И если выбирать между ними и Ролекс (а в моем понимании философия у этих часов одинаковая), и с учетом цены обоих часов, то в моем потребительском выборе шансов у Ролекс просто нет
Есть Гранд Каррера, если что. И Мастер не выглядит дороже Монцы, например. Диск даты белый, на кремовом цифере, у Монцы он в цвет был. Дьявол в мелочах. И делать хорошо даже там, где это не видно, это и есть показатель уровня.
Суши тоже еда, бесспорно. Но как-то не моё. Разная философия у Востока и Запада....
__________________
Время-не-ждёт
Ответить с цитированием