Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Ролекс Милгаусс и IWC Инженер
Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 03.06.2010, 01:48
Alex25 Alex25 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Denver
Сообщений: 2,966
Сказал(а) спасибо: 3,913
Поблагодарили 7,764 раз(а) в 3,004 сообщениях
Цитата:
Сообщение от extralights Посмотреть сообщение

Хотя царапаться наверное стальной сильней титанового будет

Alex25, у Вас АМГ не царапается?

Есть царапины, и какие-то вмятинки даже - где-то цеплял наверное. Но на титане в глаза не бросается, так если изучать начнёшь. Но в стали Я читал - очень царапучий. Минус - на моём анти-бликовое покрытие на кристалле двухстороннее. С одной стороны - класс, под определённым углом кристалла как-будто нет. Но с другой стороны - покрытие это царапается и на фоне тёмного циферблата, царапины заметны. В АМГ - приятный циферблат. Милгауссом не владею, но для себя его рассматривал одно время. Ну уж очень блестит. Ещё для меня минус, размер - 40, безел довольно широкий, циферблат кажется небольшим.
Ответить с цитированием