Цитата:
Сообщение от NNightangeLL
Нет-нет, я имел в виду рост не в плане цены, а в плане понимания красоты часов. Очень ценю в часах лаконичность, а когда в глазах "пестрит" - этого не понимаю абсолютно...
Хотя, если учитывать цену, то замечаю, что очень часто в более дешевых моделях внешний вид чуть-чуть не дотягивает по выверенности и красоте до более дорогих. Скажем, просто Seiko и Seiko GS. Вроде бы, даже модели за $500 (особенно JDM) - красавцы. Но, начинаешь сравнивать с GS и оп, тут метки толще, не так красиво, тут пропорции не такие удачные и т.д. Эти проработанные мелочи и детали - это 5% внешнего вида, но зато какие 5%...
Но что удивляет, когда наткнулся на некоторые "выпотрошенные" Бреге, да еще многое от Корум, почему-то, не увидел ни грации ни выверенности при конском ценнике...
|
Я вас правильно понял. Это я, просто, высказался по поводу одного из неизбежного аспекта в таких темах.))
А на счёт деталей - вы абсолютно правы. Длина и пропорции решают. Я категорически не согласен с тем, что те же упомянутые выше Ролекс - скучны и без усложнений. Уникальность Ролекс в том, что он показывает простые локаничные формы ставшие уже культовыми. Например квадратные керамические Радо, сколько раз и сколько лет примерял, так и не смог оценить. А вот все последующие дизайнерские движения Радо нравятся все больше и больше.
