Цитата:
Сообщение от Nazim
Механизм конечно было б желательно механика, в этом плане Сеико конечно же более выгодно, так как механическая двухсотка от Тиссо больше 1000 зеленых.
мне интересно как вы и выразились,если сравнивать кварц Тиссо и не дорогую механику Сейко что из них более надежней.
|
Кварц по определению, на три головы надежнее механики, тут и гадать нечего!
Механика - жутко боится вибраций как минимум, в инструкции к 99% механических часов Вы прочтете, что в НИХ НЕЛЬЗЯ:
- ездить на мотоцикле
- работать перфоратором / отбойным молотком
- участвовать в гонках по бездорожью
и т.п.
Первое же, что слетит у механики от подобных вибраций - это маятник автоподзавода = прямая дорога на ремонт в сервис!
Дальше, если вибрации достаточно сильные - то и шестерням с валами и втулками у механики НЕ поздоровится...
Далее, механика терпеть НЕ может боковых ударов - почти сразу в ремонт или жуткая потеря точности после того, как крепко приложились боковиной часов о дверь или еще как-то...
А кварц все подобные жизненные перепитии ВЫДЕРЖИВАЕТ даже НЕ крякнув и НЕ поморщившись!
Наконец, кварц минимум в 30 раз точнее механики и НЕ требует регулярного и дорогостоящего ТО раз в пять лет по смазке / чистке = НЕПРИХОТЛИВ И ТОЧЕН
О ЧЕМ ТУТ ЕЩЕ ДУМАТЬ?!
Ну конечно же кварц - доставит Вам намного меньше хлопот по жизни во всех смыслах!
