Цитата:
Сообщение от cosciente
Если Вы сравниваете механику с механикой - то искомые Тиссо как минимум в разы дороже этих бюджетных Сеико... Вас это никак НЕ смущает?! 
А если Вы сравниваете относительно дешевый кварц от Тиссо с по-прежнему бюджетной / дешевле плинтуса механикой от Сеико SKX007 - то в чем суть такого некорректного сравнения "мотоцикла с катером на воздушной подушке"?! 
Для начала стоило бы определиться, механика или кварц Вас интересуют тогда уж?! 
...Впрочем, Тиссо - однозначно лучше и по механическому калибру (особенно, если смотреть на Tissot PRC200 Powermatic 80 - с 80 часами запаса хода на новейшем швейцарском калибре), а также резко выделяются наличием сапфирового стекла при любом из раскладов!!!
Сеико со своим бюджетным калибром для самых бедных ака 7S26 и стеклом типа хардлекс взамен нормального сапфира в этом сравнении - ну в полном пролете как фанера над Парижем, если Вас стоимость этих Тиссо НЕ смущает аж ни разу по сравнению с втрое более дешевыми Сеико?! 
И единственное, что еще хоть как-то можно выкрутить в пользу Seiko SKX007 - это:
- честная дайверская сертификация ISO6425 Certified watch for Diving
- некий, условный налет легендарности по поводу "часов Джеймса Бонда"
А так - ТИССО РУЛИТ из этих двух конечно же! |
Механизм конечно было б желательно механика, в этом плане Сеико конечно же более выгодно, так как механическая двухсотка от Тиссо больше 1000 зеленых.
мне интересно как вы и выразились,если сравнивать кварц Тиссо и не дорогую механику Сейко что из них более надежней.
