Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор из Citizen: сталь или титан?
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 26.02.2017, 20:19
Аватар для rost751
rost751 rost751 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Кременчуг
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 137 раз(а) в 50 сообщениях
Выбор из Citizen: сталь или титан?

Выбирал тут часы до 100 долларов (там в основном б/у швейцария была), но в итоге здравый смысл и вовремя подоспевшая премия (чтоб жена не видела) победили и выбор пал на Citizen. Может меня будут бить здесь, но тем не менее про дьютифри исланд знал, но не знал, что насколько реально можно относительно дешево там купить часы! Да, выбирал часы в стали. Потому по фильтру выпала подходящая для меня модель:
AT0371-53F.
http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...onograph-watch
Но как назло ее нет в продаже
И потом глянув все что можно купить до 200 долларов:
http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...&price=100-200
список расширился.
Еще один претендент:
CA4021-51E
http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...ph-japan-watch
Остальные - не очень. Либо люма нет совсем или мало, либо вариации последней модели с золотым покрытием и с белым цифером.
Итак, что имеем: нужен хрон, сапфир и неплохой люм. Бюджет вообще 150 долларов, но выбранные модели дороже, естественно подвинусь на нужную сумму, более 170 не потяну (премии секретной не хватит). Ну может если совсем какую-то расхвалите из вышеприведенного списка по ссылке.
Что имеем в сравнении: плюсы первой: сталь, прилично люма, арабские цифры тоже светящиеся (но тут и минус - днем смотрится попроще, чем с накладными метками), можно переодеть в ремешок, ну и тоньше немного. Вроде все. Ну и нет в продаже, надо ждать. А появится ли, когда и по какой цене - неясно. Журавль в небе.
Плюсы второй модели: Калибр каплю покруче, модель побольше (43 против 39, хотя мне и 39 пойдет), метки накладные, стрелочки да и в общем мне больше нравится чем первая - это главное! И есть в продаже! И даже дешевле! Один вопрос спорный - титан. Я часто лазию по всяким местам, где часы можно поцарапать. Потому и выбирал в стали. Были у меня титановые ситизен, из современных вроде материалов: http://www.laikrodziai.lt/ru/naruchn...k2250-56e.3546. Не впечатлили особо, супротив "серого" обычного титана в моем жак-леман. Не скажу что царапаются прям сильно, но я умудрился за месяц пару поставить. Хотя и сталь бы пострадала бы тоже. Но это фигня, для меня непонятно одно: у всех ли ситизенов магнитится задняя крышка? Да еще сильно, прямо как обычная железка? Застежка браслета? У меня магнитились. Из чего сделаны, непонятно. Явно не из титана.
Выбранная модель - пишут супер титаниум. Что это? Я так понял упрочняющее покрытие. Как в носке? Я повторюсь: поцарапать часы мне проще простого с моей работой, хоть сталь, хоть титан. Просто сталь полировать проще.
Жду ваших мнений.
P/S/ извиняюсь за много букв, но для меня выбор важный, для меня это деньги приличные.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! rost751 за это сообщение:
cosciente (26.02.2017)