Цитата:
Сообщение от Borodaty
1. Водозащита - 20 бар + завинчивающаяся ЗГ. Вы в них, как говорится, в огонь, воду и медные трубы - без проблем. Не надо заморачивать голову "куда девать часы?" 
2. Экодрайв. Просто не будете знать проблем с "заводом" - как минимум, лет 10-15. (А Хемы полежат умкэнд отдельно от руки - и привет - в понедельник с утра крутим головку завода, выставляем время-число-дату вместо завтрака.  )
3. Точность хода. В этом Гражданине, конечно, не самый их точный кварц, дающий 5 сек в год, но как минимум +-1 мин в год Вы на нем будете иметь.  В то время как Хемы потребуют корректировки раз в неделю, а то и чаще. 
Плюс у Ситизена есть радиосинхра.  Правда, у этой модели, кажется, она чисто внутрияпонская и для пользования потребует некоторых плясок с бубном.
4. Титановый корпус на браслете. Достаточно массивный Ситизен не будет отягощать запястья. Преимущества комплектации браслетом перед ремешком уже много раз обсасывали.
Вот обзор:
http://forum.watch.ru/showthread.php...Promaster+Land
Баааа! Да там еще и вечный календарь! |
Да, достаточно аргументировано! Практически убедили. Одно но...
А ведь душа так просит механику.... шестереночки... камушки.... фитюлечки....
Знаете, это наверное как с компакт дисками и винилом, как с транзистором и лампой...
В идеале наверное нужно иметь и то и другое, но чему-то нужно однозначно дать предпочтение, ибо не на столько мы богаты... (Разумеется это я о себе)
За одни часы нужно заплатить разумную цену, а за другие можно и доплатить. Но пока денег только на одни. Вот и думаю...
Сейчас нужно на повседневку, чтобы не жалко было ловить царапки... (куда от них денешься...) Может взять для этого кварц, но по проще. Что нибудь типа этого (во вложении).
А на механику собрать и взять позже?
