Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Топ-лист. Жалко, что не на русском.
Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 06.09.2007, 11:54
Smart Smart вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.09.2006
Адрес: Петербург
Сообщений: 298
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
Да и переводить-то там нечего: марки и так понятны, а все тексты - о том, что такие-то часы, по мнению пишущего, достойны быть в этом топе Poor Man - это, конечно же, бедняк, а в идеологии создателя сайта - человек, не желающий много тратить на часы. Согласен только с Seiko 5, Stowa и старой Omega (хотя они и дороже, чем Seiko); всё остальное - как-то мимо, особенно упомянутые там российские часы: по моему, они не для бедных, а для нищих И, кажется, сам автор сайта не очень-то следит за этим топом, просто выкладывает, что ему пришлют. Сумбур какой, то, а не топ
Ответить с цитированием