Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сложный выбор часов в стиле black diver/submariner
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 17.02.2017, 15:52
ttigra ttigra вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 660
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 6,156 раз(а) в 430 сообщениях
Цитата:
Сообщение от BurcevAU Посмотреть сообщение
Позволю с вами не согласиться.

1. Хрупкость сапфира это миф, который развивают производители часов с минералкой.
А выпуклый еще и прочнее плоского! Сфера господа как никак.
За все годы носки часов ни разу не было случая, чтобы сапфир разбился, ни у меня, ни у моих друзей.
Да, он хрупкий, но очень прочный, тем более в дайвере!

2. Самый большой минус Ориента - минералка. Если оставите их обеих, то со временем увидите огромную разницу.

3. Дизайн у них похожий, если день недели не особо нужен, то разницы в этом аспекте почти нет.

4. Лично я считаю браслет Штайнов более стильным, но это уже дело вкуса.

Мой вердикт - Штайны. Это прагматичный выбор.
Браслет Штайнов мне кажется простоватым (хотя и у Ролекса он такой же))))

А у Ориента очень прикольно сочетается глянцевая и матовая часть браслета, хотя это одно целое!

Вообще, Ориент показал себя очень износостойким - на черном PVD покрытии потертостей нет вообще, а я не первый их владелец!
День недели точно не нужен.
Кстати минус в копилку Ориента - долгое переключение даты, о чем свидетельствует ночное фото, у Штайнов чик и готово


Фото стекла Штайнов, для понимания выпуклости)

Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ttigra за это сообщение:
BurcevAU (18.02.2017)