Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Брать ли механику Longines Conquest или кварц
Показать сообщение отдельно
  #199  
Старый 05.02.2017, 13:01
Leon110 Leon110 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.12.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 226 раз(а) в 143 сообщениях
Цитата:
Сообщение от oleksiis Посмотреть сообщение
О, да! Взять, к примеру, Лонжин ГидроКонквест. За что человек платит эти деньги? По качеству сборки, материалам, механизму это самые обычные часы, потолок в цене которым - $400-$500. Здесь нет ничего, чтобы делало эти часы в 10 раз лучше Casio, помимо того, что стрелки даже не попадают в метки . Даже на браслете сэкономили - крайние звенья не литые, а простые ушки.

Люди готовы платить за сказки, вроде: "В апреле 1970 OMEGA Speedmaster спасли корабль Apollo 13 от потенциальной опасности...". Но что толку, даже если бы Омега спасла галактику от инопланетян, если в этих часах даже стрелки не могут попасть в метки? Но, да, зато престижно! Согласен, это дорогого стоит.
Такой маркетинг в любых брендах и не только часовых, производятся модели качественные которые стоят своих денег или даже более того, и для масс , на которых и зарабатываются деньги, выпускается начальная линейка которая паразитирует на заработанном имени. Думаю самые дешевые часы любых брендов до роликов, будут как минимум угрюмыми, а то и разочаруют, воодушевляет только при всем негативе, магическая аура лейбака.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Leon110 за это сообщение:
oleksiis (05.02.2017)