Цитата:
Сообщение от stanalma
часы нравятся,двустрелочник и на глубинах не так заблестит  ,и без "опозновательных знаков"
Смотрится вполне по-дивесантски.Лучше разноцветных лого и "гламура" где синь, и all-inь-one опции для жителей Поднебесной.
А вот плекс не надо  |
Ув. stanalma, давайте определимся - исторического мы уже не получим никогда. Хомаж, трибьют - этого добра будет с горкой. Но исторического - ноль целых хрен десятых. Не будет ни калибров от Ролекса, ни плексовых циферблатов, выжженых радием, ни цифр с кракелюрами, ни потрескавшегося от времени плекса. Мы все живём легендой, сказкой, придуманной пиар-менеджерами компании. И эта сказка требует ежедневного подтверждения. Вот и мы, такие крутые, подтверждая эту сказку, носим аналог модели, которая была в таком-то году, не задумываясь о том, насколько это соответствует истине.
Только вопрос: в ролексовский корпус увеличенного размера поставили ролексовский калибр и назвали своим именем, посчитав, что это прорыв? Не думаю, что так. Тогда руководствовались соображениями практичности. Сейчас - чистый маркетинг. И насчёт лого, стрелок и гламура - это обычный маркетинговый ход недавно заявившей о себе часовой компании.
П.
P.S. Не так силён в английском, чтобы понять вот это выражение: "all-inь-one". Смущает мягкий знак
.
