|
Хм. А мне не нравится механика, да красиво работает и выглядит супер, но точность хода не радует. Мне кварц ближе, особенно современный, который раз выставил и все, не нужно ни подводить ни дату выставлять, через 10 лет сменил аккумулятор и все. Вот из механики мне ПАМы нравятся и только из-за дизайна, вот сбацал бы ситизен или какой другой японский концерн кварц в подобном дизайне баксов за 300 ( в титане и с сапфиром) я бы тут же купил, а механика не мое и все тут.
Есть у меня одни механические на ETA 2846, но блин, спешат на 7 секунд в сутки, жутко меня бесит сама мысль о том что их прийдеться подводит раз в месяц.
Кварц таскаю с самого начала, первые часы были черная кварцевая Слава, в третьем классе подарили на день рождения, может когда то и куплю механику но навряд ли. Вот такой вот я рациональный.
Для тролей и рьяных, я против механики ничего не имею, форум не очень давно читаю и некоторые темы смотрю с открытым ртом, например "Красота по немеццки", там механика просто заглядение, но лично я предпочту красоте точность и неубиваемость.
|
