Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Финальное голосование за звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru
Показать сообщение отдельно
  #594  
Старый 26.01.2017, 14:41
irabest irabest вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.01.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 91 раз(а) в 34 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Собственное название на цифере часов с таким разбросом цен как-раз таки делает злую шутку. Многие не переваривают Гранд Сейко из-за того, что Сейко прославилось дешёвыми часами.
А вот без этого самого названия на циферблате, та же Swatch Group делает часы с гораздо большим разбросом цен, от $10 до миллионов за часы.
И в чём тут преимущество Сейки?
Полностью с Вами согласна - у Сейки проблемы с маркетингом. И Свотч Групп много более успешная компания. Тем не менее - это не делает Гранд Сейко часами хуже, чем Омега, например. Они другие. И очень достойные. А в данном голосование - вообще лучшие( по моему мнению), и самые дорогие тоже.
Мне вообще часы нравятся в золоте, платине и с камнями. А что написано на циферблате( Кредор или Патек) мне все равно - главное , чтобы камней было побольше
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! irabest за это сообщение:
ARTEM 67 (26.01.2017), gromm (26.01.2017)