Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Стоит ли брать Спутник НМ-81617/1
Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 24.01.2017, 15:50
Аватар для Debyutant
Debyutant Debyutant вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.09.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,468
Сказал(а) спасибо: 2,993
Поблагодарили 6,211 раз(а) в 935 сообщениях
Тут ведь какая ситуация?

Развитие событий, кмк, может идти по 2-ум сценариям :

1. Купили. надели. носите. Первое время ничего, все устраивает и даже радует. Через месяц коллега спрашивает - что это у тебя за котлы? ---Спутник--- "Спутник?? хм...что за хрень? что-то и не встречал такого..."
через полгода перестает нравиться дизайн и окошко даты кажется наспех сделанным,
через год стекло от нечаянных ударов и задеваний изнашивается до неприличия сильно.
Через полтора года Вы уже подумываете: "на фига я их взял-как то дешево смотрятся, лучше бы добавил и купил...(другие)
через 2 года они останавливаются, чинить нет смысла-их выбрасываете

2. Купили. надели. носите. Радуетесь. Не заморачиваетесь. Время показывают, дизайн продолжает греть душу, Вы думаете "хорошо, что их купил - и зачем люди такие деньжищи тоже за часы отдают? эти тоже неплохи"

Вы спрашиваете - не откровенная ли это лажа? некоторые часоманы будут считать их лажей априори,исходя только из одного параметра-их стоимости.

а дальше-понеслась:
Мерседес (Ламборджини) - Калина(запорожец) - везде автомобили
Бриллианты с изумрудами - пластик -и там и там сережки
Харлей Дэвидсон - Минск.Восход - везде мотоциклы

ну и т.д.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Debyutant за это сообщение:
ArschIn (25.01.2017)