Цитата:
Сообщение от нейромантик
К стати, есть мнение, что аккумулятор в "Тач солар" и пр. - быстроподыхающий, со сроком службы сравнимым со сроком жизни батарейки.
Это правда, или нет?
|
Сам много лет носил часы с солнечными элементами. Вначале
носил безбатарейные Casio (только с солнечной панелькой). Часы надежно
ходили, но не имели функций кроме будильника. Кроме того нуждались в
хорошем освещении не реже 1 раза в 2-3 дня. Когда появились часы по
технологии Tough Solar решил перейти на них, т.к. они предлагали много
функций, в том числе подсветку и не требовали частого освещения. Во
времяпоездки по Японии купил модель Casio G-Shock Tough Solar 2597 за 100
долларов. Вначале все было хорошо, однако через 2 года часы начали
хандрить, а на циферблате стала появляться надпись о необходимости замены
аккумулятора. Хотя, когда покупал часы, надеялся, что не будет проблем с
энергопитанием 5-6 лет. Поэтому решил больше не покупать часы по
технологии Tough Solar. Год назад купил электронные Suunto Observer
финского производства и не жалею. Почитайте на форуме мой подробный
отзыв о них в разделе "Электронные часы". Здесь только скажу, что в них
нравится высокая точность хода, которая в 4-5 раз превышает точность
моделей Casio.
